Full Frame ou APS-C

Bonjour à tous,

Depuis mes débuts à la photo, j'utilise un 550D qui aujourd'hui me limite, je pense, dans l'évolution de mon passe-temps.
Souhaitant donc changer de boitier et n'ayant pas les finances (ni forcément l'envie) de mettre plus de 3000€ dedans, j'hésite entre le 6D et le 7D Mark II.

Niveau photo, je fais plus aisément du photo-reportage ainsi que du paysage.
Je sais que le 6D est vieillissant et qu'il va être remplacé d'ici à la fin d'année.

Je vous sollicite justement pour avoir vos avis éclairé sur la question. Y a t-il une si grande différence niveau qualité photo entre un plein format et un APS-C nouvelle génération ?

Niveau objectif, j'ai un 50mm f1.8, un 18-35mm f1.8 et un 11-16mm f2.8

Voilà, merci par avance de vos remarques.

Axel

Plein format : plus faible profondeur de champs !
Et en général des boîtiers sont dans le haut de gamme même si il y a des APS-C très très bon (mon dernier boîtier avant le plein format était le Nikon D300S, un magnifique joujou de qualité top !

Merci pour vos réponses.

Mais justement si l'écart entre un plein format entrée de gamme et un APS-C disons plus haut de gamme se réduit fortement, est-il si intéressant pour moi de changer vers un plein format sachant évidemment que je dois changer mes objectifs...

En fait ce que je n'arrive pas à savoir c'est si la différence de bokeh est si importante que cela...et si visuellement cela choque entre le deux...

soflordo écrit:

Plein format : plus faire profondeur de champs !

La phrase est sibylline : avec un plein format (et à cadrage égal) : plus ou moins de pdc ?

Sinon je suis assez OK avec Ben.

Personnellement, j'ai un APSC pour l'animalier et un plein format pour le paysage et j'aime garder les 2 car l'APS-C donne un facteur de grossissement apparent plus fort .

Oui merci à vous pour vos réponses...je vais essayer de faire le test des deux sous peu...

Bonjour,
24*36 ou APS-C et non FF et APS-C.
24*36: pixel plus gros donc pour une même sensibilité il y aura moins de bruit.
24*36: transition beaucoup plus fine et douce au niveau de la lumière.
24*36: un contrôle de la profondeur de champ mieux maitrisé.
24*36: usage plus qualitatif pour qui imprime.
Mais tout est plus cher pour avoir quelque chose de qualitatif en 24*36.
Il y a les mêmes différences lorsqu'on passe du 24*36 au moyen format (4,5*6).
Cordialement

Merci bien pour ces précisions.

Donc si je vous suis bien, il y a tout intérêt à passer au 24x36 !

photocor écrit:

Bonjour,
24*36 ou APS-C et non FF et APS-C.

Pourquoi ça ? C'est très pratique de garder son APS-C pour l'animalier (ou tout ce qui demande plus de grossissement) et le 24/36 pour le paysage, le portrait... Enfin je trouve .

Pour avoir eu les 2 oui on voit la différence de PDC (pas de le bokeh c'est autre chose)

Stevie écrit:

soflordo écrit:

Plein format : plus faire profondeur de champs !

La phrase est sibylline : avec un plein format (et à cadrage égal) : plus ou moins de pdc ?

Je voulais dire (écrire) faible pardon

Finalement, n'ayant pas les moyens d'acheter un FF + 2 optiques, je suis parti sur le 7D Mark2.

Encore merci pour vos avis et le temps que vous avez pris pour me répondre.

Je vais prendre le temps de m'imprégner de ce nouveau boitier et je viendrai poster...

D'ailleurs faudrait que j'en remette quelques unes...

Si tu fais principalement du paysage et du reportage, je te conseille le 6D. J'ai eu ce boitier et il est excellent.
Bluestacks Kodi Lucky Patcher