- Critiques d'images
- /
- Spécial retouche d'images
- /
- Critiques d'images
- /
- Spécial retouche d'images
- /
- doit t'on toujours passer par la case post traitement?
doit t'on toujours passer par la case post traitement?
...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- tuffette58
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Messages : 2281
- Remerciements reçus 0
Si tu shootes en raw, le post-traitement est obligatoire.
Mais c'est clair que si la photo à la base n'est pas bonne, le post-traitement ne pourra rien y changer.
Faut se servir du post-traitement pour embellir la photo.
Je comparerais ça à du maquillage.
Faut pas en abuser

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Compte supprime par utilisateur
- Hors Ligne
- Cet utilisateur est bloqué
-
- Messages : 4402
- Remerciements reçus 0
Pour le moment je choute la plus part du temps en forma jpeg.
...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- tuffette58
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Messages : 2281
- Remerciements reçus 0
Après il faut définir ce que tu entend pas "retouche"... Pour certains (dont moi) ce terme désigne une modification du contenu de l'image, l'ajout d'un élément ou plus couramment la suppression d'un élément.
La modification de la luminosité ou du contraste, voire le passage en N&B ne sont pas, pour moi, de la retouche mais du post-traitement.
Ok, mettons la "retouche" de coté... C'est quoi dans ce cas le post-traitement ? C'est le réglage après la prise de vue des contrastes, des couleurs, de l'exposition... Toutes sortes de choses qui ont toujours existé en photo, car il ne s'agit ni plus ni moins de ce que l'on faisait au moment du développement.
Bref... Ce n'est pas le post-traitement qui fera la photo si la prise de vue n'est pas bonne, et il est très louable de vouloir "faire" l'image à la prise de vue au point de s'interdire de la corriger ensuite... C'est du sport et c'est respectable.
Non on n'est pas obligé de post-traiter mais pour autant le post-traitement ne fait-il pas partie intégrante de la photographie ? Sans post-traitement aujourd'hui, pas de beau N&B !
Tu l'auras compris pour moi une vraie belle photo c'est une belle photo, et peu m'importe à quel moment elle est devenue "belle" car c'est de toutes manières un travail soigné, à la prise de vue, au post-traitement, ou aux deux.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- bpaci
-
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Saisissez ici votre citation à la con
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Compte supprime par utilisateur
- Hors Ligne
- Cet utilisateur est bloqué
-
- Messages : 4402
- Remerciements reçus 0
Si tu vas jeter un œil sur 1x.com/ www.artfreelance.net/ ou même sur les magasines photo, tu te rendras compte que 99,99% des clichés sont plus ou moins post traités.
oui c'est bien pour sa que je poser la question

...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- tuffette58
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Messages : 2281
- Remerciements reçus 0

...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- tuffette58
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Messages : 2281
- Remerciements reçus 0

...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- tuffette58
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Messages : 2281
- Remerciements reçus 0
Maintenant il est vrai que les apn prémâchent déjà le travail, après faut voir quelle est la destination de la photo.
famille/souvenir pas forcément
documentaire idem
destinée à être exposer : presque obligatoire ne serai-ce que pour la cohérence de niveau entre les images.
Photophiles:idem

Ce que tu appelle le post-traitement à toujours existé, même du temps des débuts de la photo (1850 environ) d'ailleurs va voir ce docu sur Arte qui traite des début de la photo : videos.arte.tv/fr/videos/les-primitifs-d...0-1860--7026962.html
le post-traitement pour moi fait partit de la chaîne
photo, oui je sais parfois c'est chiant:lol:
mais la photographie hors cadre privé n'a jamais été facile;) faut juste voir quelle degré de perfection tu veux atteindre.
Le mythe du chez oeuvre sortie de l'appareil n'est pas toujours réaliste, ok la prise de vue forme l'image, sans elle rien n'est possible, mais d'un autre côté le post-traitement donne naissance à l'image telle que l'auteur l'a voulu. Cartier-Bresson avait son tireur qui savait ce que le photographe voulait transmettre dans ses images.
Maintenant si tu veux tu peut être léger dans le post-traitement, ce n'est qu'une question de ressenti...
Martin.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Martin D.
-
- Hors Ligne
- Membre senior
-
- Messages : 45
- Remerciements reçus 0
ils le repasse à l'antenne mercredi le 14 à 04h20:dry:
Martin.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Martin D.
-
- Hors Ligne
- Membre senior
-
- Messages : 45
- Remerciements reçus 0
...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- tuffette58
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Messages : 2281
- Remerciements reçus 0
Et si

J'ai retrouvé un lien ici www.myskreen.com/theatre-concert-spectac...otographie-1850-1860
Martin.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Martin D.
-
- Hors Ligne
- Membre senior
-
- Messages : 45
- Remerciements reçus 0
En ce qui me concerne, j'utiliserai simplement l'image suivante:
Le RAW est (à mon avis) à la photo ce que la partition est à la musique, on l'interprète avec sa sensibilité. Le post traitement est l'outil, qu'il faut maitriser pour partager cette sensibilité

Voili voilou

Cordialement
Eric
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Oukman
-
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- La photo est là..il suffit de la prendre
- Messages : 1425
- Remerciements reçus 0
"je ne pensé pas qu'avant il faisais du post traitement"
Et si
J'ai retrouvé un lien ici www.myskreen.com/theatre-concert-spectac...otographie-1850-1860
Martin.
ha super merci je vais regarder sa demain

...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- tuffette58
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Messages : 2281
- Remerciements reçus 0

...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- tuffette58
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Messages : 2281
- Remerciements reçus 0
Pour moi (et comme ça a souvent fait polémique je précise que c'est seulement mon avis et que je ne prétends en aucun cas détenir la vérité), une bonne image se fait à la prise de vue.
Après en RAW et comme le dit justement Case pas le choix il faut "développer" l'image et définir les paramètres non définis à la prise de vue (netteté, ...).
Au-delà on passe à la retouche. Mais là encore c'est selon le cas. Supprimer un cheveu sur une veste c'est louable ; changer l'aspect de l'image (flouter, changer les dominantes, ajouter une ambiance), c'est autre chose. Là je suis moins fan.
En N&B c'est autre chose. Quand Martin D. dit "Le mythe du chez oeuvre sortie de l'appareil n'est pas toujours réaliste, ok la prise de vue forme l'image, sans elle rien n'est possible, mais d'un autre côté le post-traitement donne naissance à l'image telle que l'auteur l'a voulu" on parle de développement et tirage N&B. Avec un ordinateur on va bien au-delà et on ne gère pas que du N&B.
Bref pas simple.
En revanche je trouve dommage (mais là encore c'est mon approche et pas un jugement) de prendre en image "simple" en se disant qu'on la sublimera en PT. Question de goûts.
Christophe
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- soflordo
-
- Hors Ligne
- Modérateur
-
www.forum-photophiles.com/index.php/foru...iew&catid=5&id=96514
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Hashe
-
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- "On ne bouge plus"

...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- tuffette58
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Messages : 2281
- Remerciements reçus 0
...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- tuffette58
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Messages : 2281
- Remerciements reçus 0
Ça c'est autre chose le "pourquoi shooter en RAW".Dans un anglais facile à lire :
digital-photography-school.com/should-you-be-shooting-raw
Pour ma part c'est 100% OUI mais comme vu plus haut il peut y avoir une différence entre "développer" une image et la retoucher plus en profondeur selon le résultat souhaité.
Christophe
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- soflordo
-
- Hors Ligne
- Modérateur
-
- Critiques d'images
- /
- Spécial retouche d'images
- /
- Critiques d'images
- /
- Spécial retouche d'images
- /
- doit t'on toujours passer par la case post traitement?