- Critiques d'images
- /
- Spécial retouche d'images
- /
- Critiques d'images
- /
- Spécial retouche d'images
- /
- Help, Panorama et CS
Help, Panorama et CS
Avis aux utilisateurs et CS et Photomerge:
J'ai réalisé cette prise de vue en panoramique cet été en vacances.
8 Raw sur 180°, traité avec LR, jusque là, tout vas bien...
Je "Photomerge" avec CS6 et voila le résultat: les montagnes dans le fond sont bien alignées mais il y a des écarts dans l'alignement du garde corp en premier plan.
Comment faire pour avoir les 2 bien alignés?
Merci d'avance
PitchPhoto www.flickr.com/photos/pitchphoto/
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- pitchphoto
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Nikon D800 + 16-35mm + 50mm + 105mm micro
En effet, sans ce genre de tête, avoir à la fois un plan éloigné (les montagnes) et un plan très proche (la rambarde) va nécessairement amener à des erreurs de parallaxe.
En tournant l'appareil sur le trépied, tu t'éloignes ou tu te rapproches de la rambarde de quelques centimètres, mais comme cette rambarde est très proche c'est très visible. Il faudrait que la rotation se fasse autour du point nodal de l'objectif, c'est le but d'une tête panoramique.
Ceci étant, dans ton cas ou il y a un fond quasi-uni derrière la rambarde je pense que tu peux "tricher" afin d'aider CS6.
Plutôt que de lancer la fonction Photomerge qui enchaine toutes les étapes, tu peux essayer de faire comme moi, étape par étape :
Tu charges tes photos dans des calques (menu "Fichier", "Scripts", "Charger dans des piles").
Tu sélectionnes tous les calques puis tu vas dans le menu "Edition" "Alignement automatique des calques", mode "Auto".
Tu déclenches la fusion : menu "Edition", "Fusion automatique des calques", mode "panorama".
Tu applatis les calques si tu est satisfait de la fusion.
SINON, si la fusion ne donne pas ce que tu veux, tu identifie les calques qui posent problème est cliquant sur l'oeil de chaque calque pour le faire apparaitre ou disparaitre. Une fois identifiés les calques mal alignés tu revient en arrière d'une étape pour annuler la fusion.
Tu sélectionnes le calque qui est manifestement mal aligné, et là il va falloir le manipuler, le déformer pour aligner toi-même le morceau qui pose problème.
Dans ton cas tu peux agir ainsi :
Duplique le calque mal aligné.
Décale la copie vers le bas de sorte que l'alignement de la rambarde soit meilleur (le haut sera mal aligné mais comme cette partie de l'original est aligné la fusion devrait prendre les meilleures partie de ces 2 réplicas.
Cela pourrait à la longue être fastidieux mais s'il n'y a que 2 calques qui posent problème je pense que c'est jouable.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- bpaci
-
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Saisissez ici votre citation à la con
Bonjour,Tu t'es mis dans une situation où la réalisation d'un pano est très difficile si tu n'as pas de tête panoramique sur ton trépied.
En effet, sans ce genre de tête, avoir à la fois un plan éloigné (les montagnes) et un plan très proche (la rambarde) va nécessairement amener à des erreurs de parallaxe.
En tournant l'appareil sur le trépied, tu t'éloignes ou tu te rapproches de la rambarde de quelques centimètres, mais comme cette rambarde est très proche c'est très visible. Il faudrait que la rotation se fasse autour du point nodal de l'objectif, c'est le but d'une tête panoramique.
C'est presque tout bon, sauf que la rotation doit avoir lieu autour de la pupille d'entrée et non d'un point nodal.
Cordialement
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- photocor
-
- Hors Ligne
- Modérateur
-
Bonjour,
C'est presque tout bon, sauf que la rotation doit avoir lieu autour de la pupille d'entrée et non d'un point nodal.
Cordialement
Bruno, il faudrait que tu arrêtes de raconter des conneries






A moins que ce soit Hervé






Amicalement, Ludovic
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- filien
-
- Hors Ligne
- Modérateur
-
- Nikon D90, Fuji X 10
- Messages : 4053
- Remerciements reçus 0
photocor écrit:
Bonjour,
C'est presque tout bon, sauf que la rotation doit avoir lieu autour de la pupille d'entrée et non d'un point nodal.
Cordialement
Bruno, il faudrait que tu arrêtes de raconter des conneries![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
A moins que ce soit Hervé![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ok, merci pour les explications. Nodal ou lentille frontal, c'était ni l'un l'autre avec cette prise de vue a main levée



On fait du bon boulot avec de bon outil...

Merci beaucoup Bpaci pour ces explications et conseils (Karma de remerciement),
je vais suivre ta procédure et je poste si c'est mieux que ce premier assemblage auto.
Merci à vous

PitchPhoto www.flickr.com/photos/pitchphoto/
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- pitchphoto
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Nikon D800 + 16-35mm + 50mm + 105mm micro
Voici une première correction (sans faire de duplication de calques) c'est déjà mieux.
Je continue mes essais...

PitchPhoto www.flickr.com/photos/pitchphoto/
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- pitchphoto
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- Nikon D800 + 16-35mm + 50mm + 105mm micro
- Critiques d'images
- /
- Spécial retouche d'images
- /
- Critiques d'images
- /
- Spécial retouche d'images
- /
- Help, Panorama et CS