CaptureOne

Je confirme que mal foutu.

J'ai tenté d'avancer et j'ai commencé par importer dans un catalogue toutes mes images (avec sous-dossiers). Suite à ça dans la bibliothèque j'ai bien tous mes sous-dossiers .... mais au même niveau il a rien gardé de ma hiérarchie de dossiers. Donc si dans plusieurs dossiers j'ai un sous-dossiers "divers" je me retrouve avec x sous-dossiers divers un en dessous de l'autre ...

Bref j'y mets du mien mais pas C1 !!!

soflordo écrit:

Je confirme que mal foutu.

J'ai tenté d'avancer et j'ai commencé par importer dans un catalogue toutes mes images (avec sous-dossiers). Suite à ça dans la bibliothèque j'ai bien tous mes sous-dossiers .... mais au même niveau il a rien gardé de ma hiérarchie de dossiers. Donc si dans plusieurs dossiers j'ai un sous-dossiers "divers" je me retrouve avec x sous-dossiers divers un en dessous de l'autre ...

Bref j'y mets du mien mais pas C1 !!!

Sur le volet "Dossier": clic droit et miracle il y a la possibilité d'afficher ou non l'arborescence........


Pose ta question et tu verras, la réponse est très souvent très simple et logique.

Oui j'ai vu en creusant ... avoue que avoir par défaut cette liste non hiérarchisée c'est pas top logique.

Je suis en train de me taper tout le manuel. J'essaie de voir comment maintenir le catalogue à jour versus celui de Media Pro (suite nouvelles images ou encore nouveaux dossiers).

Un pied devant l'autre ...

Bonjour,
Cela prend toujours du temps d'apprendre un nouveau logiciel. D'abord parce qu'il faut apprendre le glossaire spécifique, ensuite modifier certaines de ses habitudes, puis lorsqu'on approfondit, sortir du manuel pour adapter les fonctions à son propre flux de traitement. Les 30 jours d'essais sont souvent insuffisant, mais cela permet quand même de se faire une bonne idée.
A plus et n'hésite pas à faire signe.

Ils sont passés depuis longtemps les 30 jours ; j'avais déjà acheté la v7 puis la 8 et maintenant la 9 sachant que au final je devrais m'y mettre !

Dans votre catalogue Media Pro, vous ne pouvez pas faire un clic droit sur une photo et choisir "Ouvrir avec..." ?
Cela vous permettrait d'utiliser Media Pro auquel vous êtes habitué juste comme avant et de n'utiliser C1 que comme éditeur ?

Bonjour,

On peut effectivement ouvrir sur une application avec Média pro, mais on peut le faire également avec C1, à partir du catalogue (ou de la session).

Perso avec C1 j'ai deux catalogues: un Raw et un Tiff. Ainsi dès que je souhaite des modifications un peu compliquées j'édite dans Affinity à partir du catalogue C1 Tiff. Comme cela j'ai mes deux versions avant-après. Une fois enregistré je vire la version que je ne garde pas. J'ai donc toujours un catalogue TIFF à jour avec les seules versions des photos en cours.

C'est exactement ce que je veux faire ... mais ça marche pas (Media Pro offre l'option mais ça doit être bugué).

Je me dis que pas grave et que j'ouvre à partir du Finder.
Ca marche mais il est pas assez malin pour voir que l'image est déjà dans son catalogue et me demande de l'importer !!!

Bon je le fais en me disant il va s'y retrouver. Ben non plus il me génère 3 erreurs 'impossible de générer le fichier XMP' puis un joli 'Sauter fichier lors de l'importation'. Bref il l'importe pas.
Ca devient désespérant.

En fait C1 a été pensé comme un "tout en un" et dès que l'on sort de SA logique ça marche plus ...

Je suis en train de me taper tout le manuel pour bien comprendre mais faut vraiment oublier son flux habituel, pas que je ne suis encore prêt à franchir ...

Affinity .... !!? Un logiciel en plus ?! :-/

@So : selon vos indications, il y a quelque chose de mal installé sur votre PC (ou Mac ?)
Sur mon PC (Win7), les NEF que je sélectionne avec View NXi s'affiche d'abord dans l'importateur de C1 (restriction : je ne peux en faire qu'un à la fois mais en tant qu'amateur ça me suffit). Quand j'ai fait "Importer", le fichier importé se montre dans le navigateur. Enfin en le sélectionnant il s'ouvre enfin dans la fenêtre d'édition.

Pour avoir plusieurs versions, j'exporte simplement chaque version du fichier édité (en Tiff) (visible directement en View NXi) et le renommage se fait automatiquement de manière incrémentée (xxxxx01.tiff, xxxxx02.tiff.....)
C'est une petite gymnastique mais on s'y fait .

Mouaiss.. je creuse je creuse

Je viens d'avoir la possibilité de faire un traitement "anti-bruit" sur un NEF avec Capture One et d'autre part avec Capture NX2.
Bien sûr c'est sur un NEF (fichier Nikon) et je ne sais pas ce qu'il en serait avec un autre fichier RAW mais dans ce domaine, le vieux Capture NX2 reste encore nettement plus efficace que Capture One (disparition du bruit tout en gardant un max de détails).
Il ne faut donc pas croire systématiquement tout ce qui est dit dans la publicité .
Ca m'ennuie beaucoup pour mon flux de production

Et moi je galère toujours dans la prise en mains (et je fais des efforts !).
Dernière en date il m'importe pas les PNG dans le catalogue !

soflordo écrit:

Et moi je galère toujours dans la prise en mains (et je fais des efforts !).
Dernière en date il m'importe pas les PNG dans le catalogue !

On ne sait jamais .....
Avez-vous sélectionné l'option "Activer l'édition sur les PNG" dans "Modifier" / "Préférences" / "Image" / "Editing" ?

Oui !!!
J'ai vu dans les forum que c'est connu et que l'éditeur s'en b...
Merci.

Et pour montrer la différence expliquée plus haut voici un exemple
Notez que pour CNX2 j'ai pris l'option de débruitage "Haute qualité 2013".

Nemo écrit:

Et pour montrer la différence expliquée plus haut voici un exemple
Notez que pour CNX2 j'ai pris l'option de débruitage "Haute qualité 2013".

Bonsoir,

On n'a pas la même notion de détail. Là je vois certes un peu de grain sur la vignette de C1 mais beaucoup plus de détails dans la branche. Probablement que votre contraste un peu plus élevé sur votre version CNX2 donnent l'impression de détails.
Ceci pour dire qu'on ne peut pas comparer "aussi simplement" les performances. Rentrent en ligne de compte la façon dont on travaille le raw dans C1, par exemple dans caractéristiques de base, quel profil icc d'apn choisi, quelle courbe sélectionnée?

Je veux bien tester votre raw avec mes paramètres.

Bien à vous

soflordo écrit:

Et moi je galère toujours dans la prise en mains (et je fais des efforts !).
Dernière en date il m'importe pas les PNG dans le catalogue !

Il y a un webinaire en français le 4 février.

leblogaaphoto.wordpress.com/

Bien à toi

Merci Hervé.
Je me suis inscrit aux 2 même si je doute qu'il résolve le problème d'import PNG ...

Je pense que désormais avec la technique de création de calque à partir de l'éditeur des couleurs, les u points sont "has been" car la sélection est extrêmement précise et vu que c'est par une couleur il y a une "diffusion" de la sélection qui fait que les transitions sont beaucoup plus nuancées qu'avec les u points Nox Vidmate VLC

Tout à fait d'accord avec votre remarque. Et les masques réalisés avec la couche Luma sont extrêment puissant pour rehausser très finement les luminosités et contrastes.