C'est interessant de voir comment 2 sujets identiques (une croix devant un paysage) peuvent être traités.
Même si la croix ne bloque plus le paysage, je reste tout de même beaucoup plus attiré par celle-ci que par la vue qui se déroule à nos pieds (en même temps, cela reste le sujet principal ).
Cependant, je remarque 2 choses :
- la croix n'est pas de face, ce qui fait qu'on n'a pas un symbole d'interdiction de passer aussi franc que sur ma photo. En étant de biais, elle peut indiquer une direction...
- nous sommes ici en contre-plongée, ce qui ferme l'image vers le haut et notre regard part donc vers la direction opposée (c'est-à-dire vers la vue).
Cela reste bien sûr très subjectif, mais je pense que je vais garder en mémoire ces 2 points
Merci pour cette lecture 1monde. C'est ce que j'avais chercher à faire. Je pense que l'ouverture est aidé par la lune.
Mais comme tu l'as dit, c'est très subjectif.
Cordialement
Bonjour,
Veuillez m'excuser si vous avez pris la suppression de votre premier message pour une censure. Ce n'était pas le but.
Je n'ai pas mis ici pour faire mon analyse: c'est mon psy qui en a la charge:).
Je l'ai mise sur cette section car j'en suis le modérateur, comme sur la technique, pour maitriser le déroulement du fil et éviter ainsi les quelques dérives de communication vues ça et là hier.
Que l'on parle photo.
Il n'y a donc aucune restriction pour "lire" par écrit cette photo.
Ma lecture aurait été globalement celle de 1monde qui a dit l'essentiel, pour moi principalement l'angle d'ouverture de la croix.
Mon travers reconnu de l'exigeance du détail m'aurait fait parler de la succession des plans, des lignes qui arrivent au pied de la croix, des rapports de contrastes et du petit point blanc qu'est la lune qui regarde la croix (ou l'inverse) mais qui remplit l'espace laissé vide.
Cordialement
Dernière édition: il y a 8 ans 9 mois par photocor.
Et bien voilà donc un discours qui change. De mon côté je n'attendais simplement à voir votre propre analyse comme c'est la règle de ce forum, mais bon, on ne va pas en faire un fromage si vous ne le voulez pas.
Ensuite ce n'est pas l'analyse de votre personne que j'attendais, ça ne m'intéresse pas, mais l'analyse de votre photo.
Je suppose donc avoir le feu vert pour poster mon avis ci-dessous.
La photo est bien choisie pour exemplifier la règle des tiers. Rien à dire. Le centre de la croix et la lune sont bien placées.
Pour le reste, je suis moins enthousiaste mais ce n'est que mon avis :
* le ciel est vide, désespérément vide et ce n'est pas la minuscule lune qui vient changer cette impression. Mais c'est toujours ainsi avec la lune : elle ne fait que 1/2° de diamètre et il faut toujours truquer pour la faire mieux ressortir. Dommage qu'il n'y avait pas quelque beau nuage bien placé.
* Du fait qu'il y a une ligne basse (fictive) qui passe par tous les creux des montages (depuis le bas à gauche jusqu'à 1/3 gauche de l'horizon), je me sens happé et avalé hors de la photo par cette ligne directrice.
* Cette impression (personnelle) est amplifiée par le défaut d'un vrai point d'accroche au tout premier plan, point d'accroche qui m'aurait permis d'entrer dans la photo et de faire ensuite le jump vers la croix et ensuite de là un autre jump vers la lune même si (je me répète) elle me semble très petite.
* il y a confusion des plans au niveau du pied de la butte où est plantée la croix et la première montagne et aussi entre le sommet de l'avant-dernière montagne (dans le fond) et l'horizon.
* Le NB manque un peu de peps, mais ce n'est peut-être pas une photo destinée à être vue sur écran non plus.
La démarcation de la ligne d'horizon est trop visible à mon goût.
Pour le reste, beaucoup à été dit auparavant.
Sinon sans entrer dans une lecture approfondie, cette photo me parle car j'aime bien l'idée que quelqu'un ait souhaité se retrouver là pour sa dernière demeure, pour retrouver paix et sérénité.
"Vue" dégagée sur l'horizon, sans que rien ne trouble cette tranquillité, uniquement la présence de la lune. C'est pour cela que le ciel vide n'est pas gênant pour moi.
Enfin, il y aurait eu une personne assise au pied de la croix en regardant l'horizon et cela aurait été encore top. J'aurai imaginé une autre histoire.
la croix à une présence vraiment trés forte dans cette photo (en tout cas c'est ce que je ressent) tellement qu'elle écrase le reste est ce dù au traitement ??, je ne m'en détache pas est ce un bien un mal ??? pour la premiere fois que je la vois (l'image) je n'en sais rien encore mais j'y reviendrai pour le déterminer. Ceci dit, je prend un leçon de composition et en accord avec Fourtis une lune plus présente peut etre mais ça changerai aussi l'histoire que l'on se raconte en regardant )
Bonjour, une photo du pays forcément ça me raconte quelque chose.
Je ne reviendrai pas sur le côté trop technique de la photo dès lors que la compo est bonne et l'histoire présente.
C'est une croix de village, quasiment chacun en a une à chaque entrée le long du chemin, donc souvent deux.
Le chemin on le devine est c'est important qu'il y soit.
Que représente donc cette croix omniprésente dans la culture corse. Vous ne serez pas surpris de savoir que c'est pour la protection du village, protection de Dieu.
Dieu souvent représenté par le soleil dans d'autres cultures, et à ce titre indissociable de la lune. Le soleil, donc la croix on ne peut le regarder de face, c'est pourquoi cette vue de ¾ lui va si bien, elle évite l’éblouissement et de ne pas voir le reste de la photo.
La lune est la lumière reflétée du soleil, que l'on peut regarder de face, le fait qu'elle soit sur la même ligne que la croix est donc primordial. C'est aussi la féminité, mais bien sur, ce n'est qu'une vison partielle de la lumière du soleil. Bien au delà de la religion, cela raconte l'histoire de la vérité, de l'éblouissement, de la vision partielle, du chemin entre les deux.
C'est une croix de village, quasiment chacun en a une à chaque entrée le long du chemin, donc souvent deux.
Le chemin on le devine est c'est important qu'il y soit.
Que représente donc cette croix omniprésente dans la culture corse. Vous ne serez pas surpris de savoir que c'est pour la protection du village, protection de Dieu.
Dieu souvent représenté par le soleil dans d'autres cultures, et à ce titre indissociable de la lune. Le soleil, donc la croix on ne peut le regarder de face, c'est pourquoi cette vue de ¾ lui va si bien, elle évite l’éblouissement et de ne pas voir le reste de la photo.
La lune est la lumière reflétée du soleil, que l'on peut regarder de face, le fait qu'elle soit sur la même ligne que la croix est donc primordial. C'est aussi la féminité, mais bien sur, ce n'est qu'une vison partielle de la lumière du soleil. Bien au delà de la religion, cela raconte l'histoire de la vérité, de l'éblouissement, de la vision partielle, du chemin entre les deux.
J'hésite entre et
On croirait entendre les commentaires des milieux artistiques vaniteux et nombrilistes de la jet-set .
Enfin bon, à chacun son délire.
Aïe, aïe, dans moins d'une minute je vais être censuré par l'autorité ....
J'hésite entre et
On croirait entendre les commentaires des milieux artistiques vaniteux et nombrilistes de la jet-set .
Enfin bon, à chacun son délire.
Aïe, aïe, dans moins d'une minute je vais être censuré par l'autorité ....
Bonjour,
Non, je ne vais pas censurer, contre la bétise humaine on ne peut pas agir, voyez ce qui se passe en Syrie,en Russie, en Belgique: des situations où les gens n'arrivent pas à passer la main tellement "ils" ont raison.
Je laisse les internautes de juger par eux mêmes du haut niveau philosophique qu'elle représente.
Vu que visiblement, Mr.Fourtis,vous n'arrivez pas à règler votre problème existentiel autrement qu'en dénigrant tel ou tel autre avis, je clos le fil mais là au moins les utilisateurs savent pourquoi.
Cordialement
Dernière édition: il y a 8 ans 9 mois par photocor. Raison: un peu de grammaire....
).
VOS COMMENTAIRES ne sont pas vraiment fait pour calmer les esprits.
