×
ATTENTION! Vous devez attendre qu'Hervé Cornette (photocor) ai posté son analyse avant d'ajouter votre commentaire.
Pensive
il y a 8 ans 10 mois - il y a 8 ans 10 mois #117607
par photocor
Pensive a été créé par photocor
Bonjour,
Je me permets de revenir sur cette image qui a fait chauffer le forum "habituel".
Dans cette rubrique il m'est permis de revenir sur une image, chose que je referai plus souvent désormais.
Beaucoup de choses à dire, que ce soit en technique qu'en cadrage.
Souvent on associe pensée à l'expression des yeux. Cela peut être aussi par toute autre partie du corps. Ici c'est la bouche, par le plissement à la commissure des lèvres. Pour moi il n'y a pas cohérence entre le traitement, l'usage d'une profondeur de champ faible, les yeux vers le bas et cette commissure des lèvres.
La faible profondeur de champ est en rapport avec l'effet d'introspection recherché, le flou ajoute à l'éloignement de l'esprit par rapport au réel.
Je trouve le front et le nez trop présents.
Le front tout d'abord: la tête penchée vers le bas le front sera mis en avant, la focale utilisée va augmenter cet effet. Le fait que les yeux soit en médiane, le front est aussi important dans la photo que le reste du visage (nez, bouche). Notez que la pensée étant située dans le cerveau, ceci pourrait être jouable.
Le nez: il est net comparativement à la bouche.Le reflet sur le bout du nez est mis en oppostion à l'ombre trèèès marquée de l'aile du nez. La focale utilisée augmente cette mise en avant.Ces élements ne vont pas dans le sens de le rendre discret.
Les yeux sont trop centrés pour moi. Que ce soit en vertical et en horizontal.
A mon avis la partie droite de la photo, dans l'ombre, n'apporte rien à l'introspection. J'aurais coupé un peu à droite pour pouvoir ouvrir sur la gauche, là d'où vient la lumière.
A mon avis les mêches de cheveux nettes en partie inférieure droite n'amènent rien que du parasitage à la lecture, ainsi que les marques d'éclairage sur la partie droite du visage.
Pour faire des commentaires sur le traitement en noir et blanc,il faut avoir les mêmes règlages que celui qui a fait la photo, aussi je ne fais aucun commentaire dessus.
LOrsque je parle de netteté, ne prenez pas le compte fil ou le zoom 100%. Je ne parle que de netteté relative: ce qui apparait net par rapport à autre chose.
Pour en avoir fait quelques dizaines, le 50mm permet de faire de beaux portraits, sans aucun doute, plus particulièrement en torse, avec un axe de prise de vue horizontal. Sinon, privilégier au minimum 75mm et au maximum 135mm.
Cordialement
Je me permets de revenir sur cette image qui a fait chauffer le forum "habituel".
Dans cette rubrique il m'est permis de revenir sur une image, chose que je referai plus souvent désormais.
Beaucoup de choses à dire, que ce soit en technique qu'en cadrage.
Souvent on associe pensée à l'expression des yeux. Cela peut être aussi par toute autre partie du corps. Ici c'est la bouche, par le plissement à la commissure des lèvres. Pour moi il n'y a pas cohérence entre le traitement, l'usage d'une profondeur de champ faible, les yeux vers le bas et cette commissure des lèvres.
La faible profondeur de champ est en rapport avec l'effet d'introspection recherché, le flou ajoute à l'éloignement de l'esprit par rapport au réel.
Je trouve le front et le nez trop présents.
Le front tout d'abord: la tête penchée vers le bas le front sera mis en avant, la focale utilisée va augmenter cet effet. Le fait que les yeux soit en médiane, le front est aussi important dans la photo que le reste du visage (nez, bouche). Notez que la pensée étant située dans le cerveau, ceci pourrait être jouable.
Le nez: il est net comparativement à la bouche.Le reflet sur le bout du nez est mis en oppostion à l'ombre trèèès marquée de l'aile du nez. La focale utilisée augmente cette mise en avant.Ces élements ne vont pas dans le sens de le rendre discret.
Les yeux sont trop centrés pour moi. Que ce soit en vertical et en horizontal.
A mon avis la partie droite de la photo, dans l'ombre, n'apporte rien à l'introspection. J'aurais coupé un peu à droite pour pouvoir ouvrir sur la gauche, là d'où vient la lumière.
A mon avis les mêches de cheveux nettes en partie inférieure droite n'amènent rien que du parasitage à la lecture, ainsi que les marques d'éclairage sur la partie droite du visage.
Pour faire des commentaires sur le traitement en noir et blanc,il faut avoir les mêmes règlages que celui qui a fait la photo, aussi je ne fais aucun commentaire dessus.
LOrsque je parle de netteté, ne prenez pas le compte fil ou le zoom 100%. Je ne parle que de netteté relative: ce qui apparait net par rapport à autre chose.
Pour en avoir fait quelques dizaines, le 50mm permet de faire de beaux portraits, sans aucun doute, plus particulièrement en torse, avec un axe de prise de vue horizontal. Sinon, privilégier au minimum 75mm et au maximum 135mm.
Cordialement
Dernière édition: il y a 8 ans 10 mois par photocor.
Le sujet a été verrouillé.
- photocor
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Modérateur
-
il y a 8 ans 10 mois #117611
par jack
www.jackphoto.fr
Photographier, c'est écrire avec la lumière
Réponse de jack sur le sujet Re:Pensive
Merci pour cette analyse claire
ça fait avancer:)
ça fait avancer:)
www.jackphoto.fr
Photographier, c'est écrire avec la lumière
Le sujet a été verrouillé.
- jack
-
- Hors Ligne
- Modérateur
-
il y a 8 ans 10 mois #117618
par valelauma
"L instant decisif"....HCB
Réponse de valelauma sur le sujet Re:Pensive
Merci Hervé pour cette analyse;)
"L instant decisif"....HCB
Le sujet a été verrouillé.
- valelauma
-
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 1136
- Remerciements reçus 0
il y a 8 ans 10 mois #117625
par Compte supprime par utilisateur
Réponse de Compte supprime par utilisateur sur le sujet Re:Pensive
Le sujet a été verrouillé.
- Compte supprime par utilisateur
- Hors Ligne
- Cet utilisateur est bloqué
-
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 4402
- Remerciements reçus 0
il y a 8 ans 10 mois - il y a 8 ans 10 mois #117640
par photocor
Réponse de photocor sur le sujet Re:Pensive
Case2 écrit:
Voilà pourquoi j'ai supprimé votre précédent message sans vous avertir.
Sur celui ci vous jouez "l'imbécile" en interprétant de manière stupide mes propos, car ce n'est pas du tout ce qui est écrit.
Je ne supprime pas celui ci histoire que les autres forumeurs sachent ce que je pense de ce type de communication.
A part chercher la polémique et en conséquence être nocif, quel est votre but en relançant la discussion stérile du précédent sujet très justement fermé par Fourtis?
Montrer que vous avez raison? Avoir le dernier mot? Exister?
Dans les trois cas vous faites fausse route.
A mon avis, bien sur.
Cette rubrique du forum critique d'image est consacrée à la lecture poussée des photos, voilà pourquoi je refuse et supprime immédiatement tout message destiné à entretenir une polémique.Très intéressant. Donc, si j'ai bien compris, le 50mm utilisé trop près du sujet, déforme.
Voilà pourquoi j'ai supprimé votre précédent message sans vous avertir.
Sur celui ci vous jouez "l'imbécile" en interprétant de manière stupide mes propos, car ce n'est pas du tout ce qui est écrit.
Je ne supprime pas celui ci histoire que les autres forumeurs sachent ce que je pense de ce type de communication.
A part chercher la polémique et en conséquence être nocif, quel est votre but en relançant la discussion stérile du précédent sujet très justement fermé par Fourtis?
Montrer que vous avez raison? Avoir le dernier mot? Exister?
Dans les trois cas vous faites fausse route.
A mon avis, bien sur.
Dernière édition: il y a 8 ans 10 mois par photocor.
Le sujet a été verrouillé.
- photocor
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Modérateur
-
il y a 8 ans 10 mois #117641
par Fourtis
Logiciels: Capture NX2 + Gimp + Photofiltre
Réponse de Fourtis sur le sujet Re:Pensive
Dans le fond, à part la forme différente, Case et Photocor ont le même avis au sujet de cette photo, non ?
Logiciels: Capture NX2 + Gimp + Photofiltre
Le sujet a été verrouillé.
- Fourtis
-
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
- D7100/D5000 /10-24/18-55/55-200/120-400/35mm
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 6506
- Remerciements reçus 0
il y a 8 ans 10 mois #117643
par photocor
Réponse de photocor sur le sujet Re:Pensive
Je verrouille le sujet car visiblement la polémique est en forme ce soir.
Et pour votre infromation je viens de supprimer un second message du pleureur qui remettait une nouvelle fois le couvert.
Mais il va revenir par la bande, je n'en doute pas.
Cordialement.
Et pour votre infromation je viens de supprimer un second message du pleureur qui remettait une nouvelle fois le couvert.
Mais il va revenir par la bande, je n'en doute pas.
Cordialement.
Le sujet a été verrouillé.
- photocor
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Modérateur
-
Modérateurs: photocor, jack, BenTh
Temps de génération de la page : 0.181 secondes
Forum Login