Ploumanach

c'est magnifique!

C'est le ciel d'origine ?

Je demandais ça car, comme la fois passée, je vois une ligne foncée (2 ou 3 pixels d'épaisseur sur quelques cm de longs) juste sur l'horizon à gauche et quelques artefacts à certains endroits près des rochers mais sur le ciel à droite.
Et comme la fois passée c'est aussi à un endroit de fort contraste.
Désolé hein, c'est pas pour t'ennuyer mais juste pour signaler ce que je vois sur l'écran.
Je sais, en vieillissant je deviens scrougneugneu .....

Mais bon, c'est une superbe photo

C'est vrai que je vois un petit liseré qui se trouve aussi sur le NEF original !!!!
J'ai remarqué que ça se produit souvent juste aux endroits où il y a un fort contraste. C'est un peu comme si il y avait une surréaction au contraste.
Alors : compression ? Capteur ? Algorithme de développement ?
Il faudrait connaître un vrai spécialiste en la matière pour lui demander son avis, mais perso, je n'en connais pas.
Je vais quand même ré-examiner cette photo (pigeon) sans les réglages automatiques de base de Nikon.

J'aime bien cette photo, le cadre est jolie et je préfère un ciel comme celui là que celui de Vestige !

Je pense que c'est ce que tu voulais montrer, à savoir, un fort contraste entre ce ciel menaçant et cette mer pure et blanche...mais personnellement, je trouve cela trop marqué.
Je suppose que ce blanc vient de l'écume de mer...mais j'aurais aimé voir quelque chose de moins contrasté pour renforcer le côté vraiment inquiétant du lieu et du temps.

Sinon, belle compo, beau lieu et technique maîtrisée....mais cela tu le sais déjà !