× Matériel photo

Avis Tamron 17-50 F/2,8

Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114431 par alexecko
alexecko a créé le sujet : Avis Tamron 17-50 F/2,8
Bonjour a tous :) Cela fait un moment que je n'ai plus posté de messages sur le site. Je voudrais avoir votre avis concernant cet objectif : www.wshop.be/tamron-sp-af-17-50mm-f-2-8-...ii-vc-ld-asl-if.html

En effet, j'ai cet objectif depuis un moment pour changer mon Nikkor 18-105VR

Qu'en pensez vous ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Compte supprime par utilisateur
  • Portrait de Compte supprime par utilisateur
  • Hors Ligne
  • Cet utilisateur est bloqué
  • Cet utilisateur est bloqué
Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114433 par Compte supprime par utilisateur
Compte supprime par utilisateur a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8
Je l'avais chez Canon. Si le fait d'avoir un AF lent et bruyant ne te dérange pas, cet objectif est vraiment bien.
A f/8 son piqué est vraiment excellent et son ouverture à f/2.8 peut te permettre de faire du portrait. :)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114434 par alexecko
alexecko a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8
Ah bon l'AF lent ? j'ai lu qu'il etait bruyant oui, mais pas lent :huh:

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114519 par alexecko
alexecko a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8
Personne d'autre pour me donner un avis ? :)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Fourtis
  • Portrait de Fourtis
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • D7100/D5000 /10-24/18-55/55-200/120-400/35mm
Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114529 par Fourtis
Fourtis a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8
Voici le lien du test DxOMark.
Au vu du prix promo chez WS Shop, c'est peut-être une bonne affaire.

Logiciels: Capture NX2 + Gimp + Photofiltre

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Oukman
  • Portrait de Oukman
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • La photo est là..il suffit de la prendre
Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114534 par Oukman
Oukman a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8

Eric

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Fourtis
  • Portrait de Fourtis
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • D7100/D5000 /10-24/18-55/55-200/120-400/35mm
Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114548 par Fourtis
Fourtis a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8

Logiciels: Capture NX2 + Gimp + Photofiltre

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114554 par alexecko
alexecko a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8
Donc il est pas bon c'est ca ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Fourtis
  • Portrait de Fourtis
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • D7100/D5000 /10-24/18-55/55-200/120-400/35mm
Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114571 par Fourtis
Fourtis a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8
alexecko écrit:

Donc il est pas bon c'est ca ?

Non, c'est pas ça.
Avec ce site, il faut être accroché et avoir le moral.

Il faut aussi savoir que cet objectif est fait pour les petits capteurs APS-C et que la côte diminue fortement quand un objo est testé sur un appareil muni d'un tel capteur.
Ce que tu peux faire c'est comparer à d'autres objectifs du même acabit et faire ton choix à partir de là.
Par exemple, en comparant mon Nikkor 18-55 couplé au D5000 avec le Tamron 17-50 couplé au même D5000, on obtient un score de 13 pour le Tamron contre 9 pour le Nikkor. Et cependant, pour un amateur, le Nikkor est un objectif tout à fait raisonnable (sans pour cela être exceptionnel) et je l'utilise avec satisfaction depuis 2010.
Donc, pour moi, le Tamron est supérieur au Nikkor dans cette configuration.
Maintenant le site DxOmark, ne teste que la qualité optique et pas la mécanique.
Pour ce dernier point, je ne peux pas t'aider, mais il y a un test à cet endroit : www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon

Logiciels: Capture NX2 + Gimp + Photofiltre

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • francois67
  • Portrait de francois67
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • C'est chouette la photo !
Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114580 par francois67
francois67 a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8
Sans vouloir offenser personne, je trouve que la côté DXO c'est vraiment du grand n'importe quoi quand je vois que certaines série L de chez Canon sont juste moyennes, je pense qu'ils feraient mieux de sortir prendre des photos plutôt que de photographier des cibles. J'ai eu aussi ce Tamron est comme Case, il est vraiment très bon.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114587 par alexecko
alexecko a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8
Et appart ca vous me conseilleriez quoi comme bon transtandard pour d90/d7000/d7100 ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114593 par alexecko
alexecko a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8
Sachant que c'est pour remplacer mon Nikkor 18-105

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Fourtis
  • Portrait de Fourtis
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • D7100/D5000 /10-24/18-55/55-200/120-400/35mm
Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114601 par Fourtis
Fourtis a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8
Si ton but est de remplacer un 18-105 par un 17-50 tu dois déjà te préparer à acheter un 2è objectif car tu perds les focales de 51 à 105.

Logiciels: Capture NX2 + Gimp + Photofiltre

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114604 par alexecko
alexecko a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8
Pour moi ce n'est pas telement un probleme cette perte de focale, je veux juste savoir si il vaut vraiment le coup par rapport au 18-105. Car il coute 350 - 150 ( de reprise du 18-105 ) ca fait plus que 200 et j'etais deja quasiment pret a l'acheter meme a 400 donc la j'etais quasiment décidé

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Fourtis
  • Portrait de Fourtis
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • D7100/D5000 /10-24/18-55/55-200/120-400/35mm
Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114609 par Fourtis
Fourtis a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8
Ben si tu n'es plus satisfait du 18-105, il est sûr que pour 200€ tu ne pourras pas être déçu.

Logiciels: Capture NX2 + Gimp + Photofiltre

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 10 mois #114614 par alexecko
alexecko a répondu au sujet : Re:Avis Tamron 17-50 F/2,8
Mais d'après vous, il serra vraiment mieux ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: photocorjackBenTh
Temps de génération de la page : 0.198 secondes
Propulsé par Kunena