En lisant ce sujet, j'ai constaté que personne n'utilisait Aperture, sur Mac.
Si quelqu'un connait un peu ce logiciel, peut-il me dire ce qu'il en pense, et s'il est suffisant pour un débutant en retouche tel que moi.
Merci.
Alors moi je suis 100% Mac et je n'utilise pas Aperture. Mais ma conclusion est la même pour LightRoom j'ai étudié les 2.
Pourquoi ? Parce que ces2 soft ont été conçus pour tout faire. Moi je VEUX traiter mes RAWs avec NX2.
Or pas possible de simplement dire pour une image cataloguée par Aperture (ou LR) de l'ouvrir avec NX2 pour la "derawtiser".
Sauf à passer par un fastidieux export/NX2/import, ... pas top du tout.
Et je ne veux pas utiliser LR ou aperture pour mes RAWs mais NX2 qui pour moi gère mieux les NEF (RAW Nikon).
Si ce problème n'existait pas je serai passé sur Aperture depuis longtemps !
1) Le RAW n'est pas un format standard, chaque marque a le sien (NEF pour Nikon).
Et donc chaque marque "code" son RAW et tous les paramètres comme elle le veut.
Et je ne suis pas certain qu'ils communiquent en permanence sur chaque changement ou de manière complète.
Exemple : la fonction D-lightning (je parce que celle native sur certains boîtiers Nikon comme le D300S, pas le la fonction de post-traitement du même nom). Je pense (à tort peut-être) que NX2 (fait par Nikon) va mieux gérer ce paramètre Nikon que LR ou Aperture.
2) Là c'est plus sur l'usage que les RAW eux-mêmes (donc pas lié à mon précédent post). Je suis fan des U-points qui sont absolument géniaux et je n'ai pas encore trouvé l'équivalent ailleurs.
Je pense en plus que Nikon ne livre pas tous ses secrets de son format NEF pour pouvoir les utiliser en exclusivité dans NX2 . Secret industriel, quoi !
Je pense en plus que Nikon ne livre pas tous ses secrets de son format NEF pour pouvoir les utiliser en exclusivité dans NX2 . Secret industriel, quoi !
C'est bien ce que je voulais dire. Idem Canon, ....
Il y a "Element +" qui offre des outils supplémentaires pour Photoshop Element, dont l'outil courbe version CS. Juste besoin d'importer la version démo pour ça et non la version payante
En lisant ce sujet, j'ai constaté que personne n'utilisait Aperture, sur Mac.
Si quelqu'un connait un peu ce logiciel, peut-il me dire ce qu'il en pense, et s'il est suffisant pour un débutant en retouche tel que moi.
Hello, je suis passé sur Aperture depuis un peu plus d'un mois après quelques mois sur iPhoto.
Si tu est utilisateur d'iphoto c pratique car la migration à Aperture est très simple, alors que si tu passe à un autre logiciel c'est sans doute un enfer.
Après un mois d'utilisation je suis assez familier. J'ai tenté un peu photoshop pour des retouches plus poussés mais ca me prend trop de temps pour un résultat minime. Donc je fais mes retouches avec les pinceaux d'aperture. Ca me permet d'aller assez vite car a présent je maitrise les fonctions de bases.
Cependant pour une retouche poussé, du style retirer une chaise ou un radiateur c'est pas adapté, il faudra passé passé par photoshop ou autre dans un 2e temps. Mais aperture permet d'appeler photoshop tout en gardant la photo enregistrées dans aperture.
moi je suis tres étonné que personne ne parle de nikon nx2 ainsi que de view nx qui lui est gratuit,bien sur nx2 est cher ,mais les mises a jour sont gratuites
moi je suis tres étonné que personne ne parle de nikon nx2 ainsi que de view nx qui lui est gratuit,bien sur nx2 est cher ,mais les mises a jour sont gratuites
On en parle ; relis le post et d'autres post qui abordent le sujet.
Oui il est cher mais "il le vaut bien" et largement à mon avis.
Quant aux mises à jour elles sont gratuites sur les versions intermédiaires (v1.1 à v1.2 par exemple) comme sur Photoshop ou autre mais de v1 à v2 on passe à la caisse.
Depuis près d'un an j'utilise Paint pro Shop de corel version X etX2, j'ai lu nulle part dans cette discussion que quelqu'un l'utilisait.Personne ne l'utilise ? Ai-je zappe la conversation qui en parle ?
N'est-il pas intéressant photographiquement parlant ?
j'ai aussi photoshop une vieille version qui date de 2001/2002 et photo élément tout aussi ancien.
Depuis près d'un an j'utilise Paint pro Shop de corel version X etX2, j'ai lu nulle part dans cette discussion que quelqu'un l'utilisait.Personne ne l'utilise ? Ai-je zappe la conversation qui en parle ?
N'est-il pas intéressant photographiquement parlant ?
j'ai aussi photoshop une vieille version qui date de 2001/2002 et photo élément tout aussi ancien.
que valent les ancienne version photoshop ?
j'avais migrer vers PSP parce que je ne comprenais difficilemet le fonctionnement de Photoshop et qu'a force de chercher sur le net j'ai trouve un forum canadien qui donne des lecons de retouches et des explications.
Cela existe il pour photoshop ? des cours en ligne.
que valent les ancienne version photoshop ?
j'avais migrer vers PSP parce que je ne comprenais difficilemet le fonctionnement de Photoshop et qu'a force de chercher sur le net j'ai trouve un forum canadien qui donne des lecons de retouches et des explications.
Cela existe il pour photoshop ? des cours en ligne.
