× Techniques Photo

photo Paysage/Voyage

  • tuffette58
  • Portrait de tuffette58 Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois - il y a 1 an 3 mois #134656 par tuffette58
tuffette58 a créé le sujet : photo Paysage/Voyage
Salut salut la compagnie :) .
Je pars en Guadeloupe en avril et j'aimerai vraiment que les photos de ce voyage soient waouh. Je pèche pas mal en paysage, même si je connais les réglages de base pour celui-ci. Elles manquent souvent de nettetés à mon goût. Je sais que je ne pourrais pas faire aussi bien que Bpaci ou Corsica (et bien d'autre encore) d'ici avril mais j'aimerai vraiment me faire plaisir sans être déçu à mon retour.
Je vais donc commencer à faire pas mal de photos de paysage vers chez moi afin de m’améliorer même si en ce moment en campagne c'est pas le mieux.
Un filtre ND ou un filtre polarisant sont t'il indispensable?
J'ai déjà un ND400 pour la pose longue.
J'attends vos retours avec impatience :) ...

Ps : Dsl pour les fautes :(.

...
Dernière édition: il y a 1 an 3 mois par tuffette58.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • tuffette58
  • Portrait de tuffette58 Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134657 par tuffette58
tuffette58 a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
J'ai oublié. Je prend avec moi logiquement mon 10-22 mon 24-70 et peut être mon 70-300 ainsi que mon trépied mais je ne pourrais pas me promener avec tout ça a chaque fois. Je serais là plupart du temps avec mon 24-70mm f/2.8.

...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • tuffette58
  • Portrait de tuffette58 Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134658 par tuffette58
tuffette58 a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
voilà souvent les résultats obtenus. Ma photo est brute de chez brute j'ai pris vite fait par ma fenêtre, mais ce n'est vraiment pas net :(. Je ne comprends pas. J’espère que vous pourrez m'aider.


...
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134663 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
Salut

ND400 ou 1000 pour les poses longues. J’avais un 400 pour la Corse c’était a priori suffisant mais les avis divergent. Je pars bientôt en Islande j’ai pris un 1000 on verra.

Polarisant OUI c’est bien mais absolument CIRCULAIRE pas LINÉAIRE. A utiliser toujours soleil de dos. Ca te servira à densifier les ciels quand besoin et à atténuer / supprimer les reflets là aussi quand besoin.

Pour les cailloux j’ai toujours tout mais oui ça pèse !!
Par contre ne pars pas en balade sans le grand angle en plus du 24-70 ; indispensable en paysage, surtout si tu as un « petit » capteur.

Sur les paysages ce qui est crucial c’est le cadrage et la composition. Sur ton exemple : quel est le sujet ??? Il faut un point d’accroche. Et un bon paysage ce sont aussi des plans successifs pour donner de la profondeur, ce que tu n’as pas ici (même si ce n’est pas une règle absolue).
Le ciel est aussi un peu « sage », pâle. Les ciels nuageux en donnent de très beaux N&B.

Quelques images que nous avions faites lors du WE Corse pour te donner des idées :
www.forum-photophiles.com/index.php/foru...iew&catid=5&id=84210
www.forum-photophiles.com/index.php/foru...iew&catid=5&id=85054
www.forum-photophiles.com/index.php/foru...iew&catid=5&id=84176
www.forum-photophiles.com/index.php/foru...iew&catid=5&id=83613
www.forum-photophiles.com/index.php/foru...iew&catid=5&id=83597
www.forum-photophiles.com/index.php/foru...iew&catid=5&id=83609
www.forum-photophiles.com/index.php/foru...iew&catid=5&id=84171

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • tuffette58
  • Portrait de tuffette58 Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois - il y a 1 an 3 mois #134670 par tuffette58
tuffette58 a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
La photo c'était vraiment pour montrer la qualité de l'image. elle est vraiment nulle . J'ai pris mon jardin. Je vais voir pour m'acheter un polarisant circulaire avec mon 24-70 j'en ai un pour mon grand angle déjà. Et voir pour prendre également un gorillapod.
Mais la qualité de mes photos n'est vraiment pas terrible et je ne comprends pas pourquoi .
Les photos que tu m'as montré son superbe. Et la netteté est au rendez-vous.

...
Dernière édition: il y a 1 an 3 mois par tuffette58.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134674 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
Tu as fait la MAP où sur ton image ?
Après reste la qualité des cailloux.

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134675 par photocor
photocor a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
Bonjour,

Itou Christophe (sauf pour le polarisant qui ne marche pas "que" dans le dos.....).
La qualité des objectifs est très importante car qui dit paysage dit sujet sur l'ensemble du champ de la vision, donc les bords doivent également montrer du détail.
Pour les différents plans il y a plusieurs manière d'en avoir: l'étagement des couleurs (par exemple, une parure puis un champ de tournesol puis une autre nature, cela donne 3 plans. Vous pouvez aussi avoir des plans liés au relief, d'autres liés à la profondeur de champ, donc succession de partie floues et nette.
Et il faut bien savoir traiter ses photos......
Bien à vous

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134678 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
photocor écrit:

Bonjour,

Itou Christophe (sauf pour le polarisant qui ne marche pas "que" dans le dos.....).

Alors je précise : soleil de face ce sera inefficace ! De 3/4 oui ça peut marcher :-)

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • tuffette58
  • Portrait de tuffette58 Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois - il y a 1 an 3 mois #134680 par tuffette58
tuffette58 a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
soflordo écrit:

Tu as fait la MAP où sur ton image ?
Après reste la qualité des cailloux.


Si je dit pas de bêtise ma mise au point et au milieu de la photo.
Pour les objectifs j'ai un tamron 24-70mm f/2.8 avec lequel j'ai pris la photo et un canon 10-22mm f/ 3.5 4.5

Pour les photos de paysage j'ai souvent se problème de netteté :(. Et j'aimerai vraiment le résoudre avant de partir.

...
Dernière édition: il y a 1 an 3 mois par tuffette58.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134683 par corsica
corsica a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
AHAHAH moi aussi je vais mettre mon grain de sel.
Même s'ils ont presque tout dit les bavards.

Filtre gris neutres,
L'idéal ND400 pour rivière où une expo de l'ordre de la seconde suffit, ND1000 pour la mer et des expo de 30s à plusieurs minutes, ne pas hésiter à mettre le filtre polarisant en plus, (en fait en premier, pour le réglage) en évitant alors les focales les plus courtes à cause du vignettage. Astuce avec le ND 1000 qui est complètement opaque et oblige au cadrage préalable, sauf en live view ce qui peut permettre quelques ajustement.
Si budget limité, préférer le 1000, car en jouant entre ISO et ouverture on fait un peu ce qu'on veut. En rivière ou cascade on peut se passer du 400 en prenant des photos en rafale et en superposant.

Pour la netteté, à chaque fois que ça m'arrive c'est à cause de la précipitation ou d'un temps de pose limite... Aux Antilles c'est à cause du rhum!

Le polarisant, ils ont tout dit; Sauf... ne casque pas pour en acheter un, qui va sur le grand angle! le résultat est inhomogène et disgracieux.
Le polarisant est utile pour l'eau, car l'effet n'est possible qu'à la prise de vue. Pour le ciel à mon avis il vaut mieux s'en passer... En post traitement ce qui marche bien, c'est la diminution sélective de la luminosité du bleu du ciel (et non pas l'augmentation de saturation, comme la plupart fait).

Après en paysage, c'est la simplicité, ce qui implique le contraire de brouillon... UN SUJET ou point d'accroche IDENTIFIABLE, une construction qui y mène ou qui en part, soigner les angles.

Éclate toi bien, attention au rhum! moi là bas je suis bourré du matin au soir et du soir au matin,remarque j'ai des copines qui ont fait pareil... Stop!!! je m'éloigne du sujet. Prochain voyage je pars sucer des glaçons...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • bpaci
  • Portrait de bpaci
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Saisissez ici votre citation à la con
Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134697 par bpaci
bpaci a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
J'ai longtemps possédé un 10-22 Canon et j'en étais très content. C'est vers F/8 - F/10 qu'il donnait le meilleur rendu en terme de piqué même s'il est clair que ce n'est pas une référence dans ce domaine. En regardant les photos en zoom 100% on voit bien que le 10-22mm n'est pas une rolls mais le résultat en format A4 ou A3 ne m'a jamais déçu.

Je ne vois pas les EXIFs de la photo que tu as posté. De plus sur un format réduit ça ne sert pas à grand chose de vérifier le piqué car suivant la réduction de format altère tellement l'image de départ qu'il me parait inutile de tenter de juger.
En effet, certains logiciels ont un mauvais algorithme de réduction d'image et dégradent la photo. D'autres au contraire peuvent améliorer les piqué au cours de l'opération de réduction.


Comme Soflordo, pour une balade dans de beaux paysages je ne partirais JAMAIS sans un ultra-grand angle.
Je te conseille donc aussi de prendre ton 10-22 avec toi.
S'il fallait sacrifier un objectif je n'aurais pas de remord à laisser le 70-300mm à la maison car tu feras sans doute trop peu de photos avec lui pour que ça vaille la peine de s'encombrer.

Au sujet du polarisant, dans une région où l'eau est essentiellement présente (rivages, rivières) le filtre polarisant me parait indispensable.
Il te permettra d'éliminer le reflet du soleil ou du ciel sur la mer et laissera alors apparaitre le fond de l'eau et les couleurs bleu turquoise des rivages.
Son effet sera nul sur les reflets d'un coucher ou lever de soleil car il est totalement inefficace sur les lumières rasantes.

Je suis totalement de l'avis de Corsica concernant le ND1000, plus utile qu'un ND400. En pose longue de jour, pour atteindre plus d'une minute d'exposition il faut cumuler le ND1000, le polarisant et une fermeture important proche de F/16.
Quand la lumière décroit, tu peux utiliser le ND1000 seul et ouvrir un peu plus, voire passer à 200 ISO pour revenir à des temps d'exposition raisonnable.



Enfin, afin d'améliorer l'impression de netteté des images que je poste sur Internet (donc réduites à une taille compatible avec un écran) j'applique toujours un filtre de netteté sur l'image finale. Lightroom peut faire ça automatiquement lors de l'export, mais tu peux faire cela aussi avec Photoshop :

Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • tuffette58
  • Portrait de tuffette58 Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134701 par tuffette58
tuffette58 a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
Un filtre de netteté ? Connais pas. Éclair moi stp :).
Hihi corsica je vais essayer de ne pas trop faire de flou de bougé, mais comme tu la dit avec le rhum ça va être dur :p.
En tout cas merci à tous pour tous vos renseignements :).
Pour cette photo c'était vraiment juste pour montrer la qualité médiocre que j'obtiens souvent en photo de paysage :(.
Pour les exifs je te donne ça dans la journée je suis pas avec mon ordi la.
Si vous voulez je peux vous l'envoyer pour voir vraiment ce que la photo rend.
Tu as quoi bpaci comme ultra grand angle maintenant?
Mon 24-70mm c'est bien pour partir aussi?
Mon 70-300mm c'est surtout pour les oiseaux que je voulais le prendre.
J'espère que je vais réussir à faire de belle photo. Pioufff j'ai intérêt à bien m'entraîner avant :).

...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • tuffette58
  • Portrait de tuffette58 Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134705 par tuffette58
tuffette58 a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
EXIFS : ISO 400 1/125s f/10
Pris avec un tamron 24-70mm f/2.8

...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134706 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
Je veux bien que tu m'envoies par mail l'original pour voir

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • tuffette58
  • Portrait de tuffette58 Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134708 par tuffette58
tuffette58 a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
ça s'envoie :).

...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134709 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
Étonnant en effet. Il ne semble pas y avoir de plan de netteté (mise au point). Je dirais que c'est 10m devant l'APN mais si je lis les XMP je vois <aux:ApproximateFocusDistance>4294967295/1</aux:ApproximateFocusDistance>, ce qui ressemble à l'infini. Or même vers les arbres c'est pas net.

Je suppose que tu te sers de cet objectif pour d'autres types d'images (portrait) et que c'est net ???

Si oui peut-être a t'il un problème de calage sur l'infini ???

Ce serait intéressant de prendre le même genre d'image avec MAP précise (dans le viseur) sur les arbres et voir ce que ça donne.

Autre test : la même image avec la même MAP mais avec ton grand angle. L'idée est d'orienter la réflexion et si on voit que c'est bien l'objectif qui pose pb alors SAV.

Les amis d'autres idées ???

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • tuffette58
  • Portrait de tuffette58 Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134710 par tuffette58
tuffette58 a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
Oui oui je me sers souvent de cette objectif. La netteté va bien.
Je fait le test aujourd'hui ou demain si le temps me le permet, car chez moi ça pleut.

...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • bpaci
  • Portrait de bpaci
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Saisissez ici votre citation à la con
Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134713 par bpaci
bpaci a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
soflordo écrit:

Les amis d'autres idées ???


Je n'ai pas une confiance absolue dans la qualité de fabrication des objectif Tamron. En effet, j'ai dans mes connaissance 2 personnes qui possèdent chacune cet objectif 24-70mm Tamron F/2.8. L'une d'elle est très contente de son objectif qui semble posséder un très bon piqué, et l'autre personne n'arrivait pas à avoir de photos toujours nettes... parfois c'était nickel et parfois très flou, avec environ 50% de chances de rater la MaP.
En gros sur 2 objectifs du même modèle que j'ai pu voir il n'y en a qu'un sur 2 qui est performant... loin de moi l'idée de dire qu'un objectif Tamron sur 2 est mauvais mais bon... de mon point de vue, n'ayant pas testé tous les 24-70 Tamron de la Terre, cela fait une proportion d'incident trop grande.

Cette dernière personne m'avait alors demandé d'essayer son objectif pour avoir un deuxième avis... après plusieurs essais décevants j'ai fini pas m'apercevoir que l'objectif arrivait parfaitement à faire la MaP sur un détail horizontal tandis que la MaP était systématiquement fortement décalée (plusieurs mètres) lorsque la MaP était faite sur un détail vertical.

J'ai alors mis en place un petit banc de test avec une mire (une ligne noire sur fond blanc) dans un environnement contrôlé (éclairage constant, distance constante, sur trépied...) avec 2 boitiers différents et un second objectifs de même modèle pour mettre en évidence le problème. Ce dernier s'est révélé systématique sur l'objectif douteux (MaP nickel sur la mire présentée horizontalement, MaP toujours fausse sur la mire présentée verticalement), prouvant donc un défaut de montage de cet objectif en particulier.
Le procédé de MaP par décalage de phase prélève et compare des rayons lumineux qui proviennent de parties opposé de l'objectif : par exemple, le boitier compare une image provenant des rayons lumineux du côté droit de l'objectif avec l'image provenant des rayons lumineux du côté gauche de l'objectif. Ces 2 images doivent être alignées lorsque la MaP est réalisée... Mais alors il suffit que 2 lentilles ne soient pas parfaitement parallèles dans l'objectif pour que la MaP soient faussée sur un détail vertical ou horizontal.

Ce que tu peux faire, c'est comparer la qualité de la MaP réalisée sur un détail vertical bien visible dans ta scène (quelque chose qui ressort bien du fond ou de l'arrière-plan, un poteau, le bord d'un mur, ...) en mode visée par l'oeilleton, avec la qualité de la MaP sur le même détail réalisée en mode LiveView (visée par l'écran), et ceci en mode portrait et paysage.


Regarde la qualité du piqué dans la partie centrale de la photo car les objectifs peuvent présenter des défauts d'aberration chromatique sur les bords à certaines focales. Ce défaut fait partie des concession qu'un constructeur doit faire sur un zoom pour rester dans des catégories de prix et de poids raisonnable. Mais l'aberration chromatique, si elle semble dégrader le piqué, n'est pas vraiment un problème de netteté et se corrige facilement avec des logiciels comme LightRoom, Photoshop ou DxO Optics.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • tuffette58
  • Portrait de tuffette58 Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134718 par tuffette58
tuffette58 a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
BPACI : "Ce que tu peux faire, c'est comparer la qualité de la MaP réalisée sur un détail vertical bien visible dans ta scène (quelque chose qui ressort bien du fond ou de l'arrière-plan, un poteau, le bord d'un mur, ...) en mode visée par l'oeilleton, avec la qualité de la MaP sur le même détail réalisée en mode LiveView (visée par l'écran), et ceci en mode portrait et paysage."


Je vais essayer de voir ça demain si il pleut pas. Sinon je testerai chez moi. j'espère que c'est pas mon objectif :/. Pourtant j'avais pas l'impression d'avoir de problème avec.
Je vais faire à peu près la même photo également avec le 10-22 puis le 24-70 voir ce que ça donne.

...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • tuffette58
  • Portrait de tuffette58 Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
Plus d'informations
il y a 1 an 3 mois #134724 par tuffette58
tuffette58 a répondu au sujet : Re:photo Paysage/Voyage
Pioufff j'ai peur de rater mes photos de Guadeloupe :(.

...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: photocorjackBenTh
Temps de génération de la page : 0.225 secondes
Propulsé par Kunena