× Techniques Photo

Parlons dpi !

Plus d'informations
il y a 3 ans 9 mois - il y a 3 ans 9 mois #116704 par soflordo
soflordo a créé le sujet : Parlons dpi !
Une petite bafouille pour essayer de rendre plus claire cette notion de dpi pour les images.

Définitions
  • dpi = dots per inch = points par pouce.
  • pouce = inch = 2,54 cm

C'est la résolution (la finesse) d'une image imprimée ou affichée : une image imprimée à 300 dpi aura 300 pixels sur 2,54 cm linéaires.

Tant qu'elle est stockée (fichier), une image a des dimensions (x pixels en largeur et y en hauteur) mais pas de résolution, ça n'a aucun sens (même si certains logiciels affichent une valeur mais à côté on voit des mesures, histoire de dire à n dpi, cette image imprimée ferait m par n cm).
Un fichier, c'est une matrice de points ... un point c'est tout !

C'est clair ?
> Non : posez vos questions
> Oui : passez à la suite

C'est bien beau mais … à quoi ça sert tout ça ?
Simplement à savoir ce que l'on peut attendre d'un fichier en terme de qualité d'impression.

On peut raisonner de 2 manières :
  • J'ai un fichier et je veux savoir quelle qualité je peux en attendre.
  • J'ai besoin d'une impression de m par n cm et je veux savoir si mon fichier est adapté
Oui, je sais, ça revient au même :-) C'est pour le raisonnement.

Allez on passe à la pratique par l'exemple.

J'ai un fichier de 3000x2000 pixels, je peux en faire quoi ?
Ben … ça dépend de la taille de l'impression et de la qualité souhaitées.

Une très bonne impression c'est 300 dpi. 250 c'est bon, 200 juste.

<Mode réponse anticipée à Photocor ON>
Avant que Photocor ne bondisse : oui je sais il faut aussi prendre en compte la distance à laquelle on va regarder l'image : plus c'est près plus la résolution doit être bonne. Donc pour une image imprimée de 90x60 cm destinée à être au fond du salon, le 300 dpi n'est pas indispensable.
Mais on ne va pas compliquer donc on oublie pour le moment ; OK Hervé ?
<Mode réponse anticipée à Photocor OFF> ;)

Revenons à notre fichier de 2000x3000 pixels.
Si je veux une impression à 300 dpi, ça me donne donc une image de 6,6 x 10 pouces (2000/300=6,6 et 3000/300=10 ), soit 16,9 x 25,4 cm environ.
Dans les tailles standards j'aurai donc un beau 13x18 cm.

Mais si je veux un 30x45 cm, ben il ne sera forcément pas à 300 dpi car je ne dispose tout simplement de pas assez de pixels.
Faisons le calcul.
30 x 45 cm = 11,8 x 17,7 pouces (je divise par 2,54). Et il me faudrait 300 pixels par pouce, soit 3540 x 5300 pixels environ. On voit que mon fichier (ma matrice) ne contient pas assez de pixels.

Tout ça n'est donc qu'une simple règle de 3 !!!

Bon j'espère que je n'ai perdu personne. Sinon n'hésitez pas à poser des questions.

Allez, encore 2/3 choses intéressantes.

Créer de faux pixels

Certains logiciels permettent d'augmenter la taille de l'image. C'est tentant. Sur notre exemple ci-dessus, on pourrait se dire qu'il suffit de passer mon image de 2000x3000 à 3540x5300 pixels et je l'aurai mon 30x45 !!
Ben oui … mais non. Les logiciels vont faire au mieux et "inventer" des pixels qui "collent au mieux" (tonalités, contraste, …) à ce qui existe. Mais forcément le résultat sera "pixelisé" (impression de carrés) et/ou moche (probablement les 2). SI vous passez de 2000x3000 à 2020x3030 (+1%) ça risque de passer, mais pour le 30x45 oubliez !!!

OUI : la taille ça compte !

On a donc bien compris que plus une image (un fichier issu du capteur) a de pixels :
  • plus on pourra imprimer grand pour une même résolution
  • meilleure sera la résolution pour une même taille d'impression
Donc un capteur 18 mpix c'est mieux que 12.

Mais, dirait encore avec pertinence mon ami Photocor, ça dépend de ce que vous voulez faire :
  • Vous voulez juste mettre vos images sur le Web : 12 mpix c'est même trop.
  • Vous voulez des impressions grand format aux petits oignons, visez plus grand !

Il suffit de faire le calcul comme expliqué plus haut. Quelques exemples (ça marche aussi avec Canon :P) :

Exemple avec un Nikon D3100
Il a un capteur de 4608 x 3072 pixels.
- Pour des impressions à 300 dpi, on peut aller jusque 39x26 cm (déjà bien) - Calculs : 4608/300x2,54 et 3072/300x2,54
- En 250 dpi, on peut aller jusque 47x31 cm ! - Calculs : 4608/250x2,54 et 3072/250x2,54

Exemple avec un Nikon D3200
Il a un capteur de 6016 x 4000 pixels.
- Pour des impressions à 300 dpi, on peut aller jusque 51x34 cm (top !)
- En 250 dpi, on peut aller jusque 61x41 cm

Exemple avec un Nikon D800
Il a un capteur de 7360 x 4912 pixels.
- Pour des impressions à 300 dpi, on peut aller jusque 62x41 cm
- En 250 dpi, on peut aller jusque 75x50 cm

On voit que un D3200 est déjà largement bien (je ne parle bien sûr ici QUE de l'aspect résolution, pas des autres caractéristiques ou encore de petit vs grand capteur hein !).

Mais il faut aussi penser à un aura élément qui peut paraître secondaire mais ne l'est pas tant que ça. Avec un D800 par exemple, si je prend une image de trop loin par rapport à ce que j'aimerais (safari avec un 200mm alors que j'aurais bien aimé un 300mm, voir plus). Si je recarde (crop comme disent les jeunes) sur mon ordi, il me restera tout de même (bon pas si je prends juste les 10% du milieu hein !) probablement largement de quoi faire un beau tirage … si l'image est réussie ;-)

Cadeau
J'ai préparé un petit Excel qui peut aider si besoin ; c'est ici
Les données à saisir sont sur fond saumon. Je laisse les formules visibles pour que vous regardiez le fonctionnement si vous le souhaitez (c'est tout bête).
  • Partie écrite en bleu : saisissez la taille de votre image (fichier) / capteur en pixels (dans l'exemple par défaut un fichier de 3000x2000) et cela vous indique pour 300, 250, 200 et 150 dpi les tailles d'impression max.
  • Partie écrite en rouge : indiquez la taille d'impression (30x45 par défaut) et la résolution (300 dpi par défaut) souhaitées et vous obtenez la taille minimale que devra avoir votre fichier.

Hope this helps !

Christophe
Dernière édition: il y a 3 ans 9 mois par soflordo.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 9 mois #116711 par jack
jack a répondu au sujet : Re:Parlons dpi !
Merci pour ta bafouille:)
c'est très clair

www.jackphoto.fr
Photographier, c'est écrire avec la...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 9 mois #116713 par GeoffroyS
GeoffroyS a répondu au sujet : Re:Parlons dpi !
Si j'étais très pointilleux je dirais que tu aurais pu utiliser "x par y" ou "j par k" dans " cette image imprimée ferait m par n cm", juste histoire de ne pas avoir de "m" qui m'ont fait penser à des mètres :laugh:
Non en vrai très intéressant et on ne peut plus clair!

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Fourtis
  • Portrait de Fourtis
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • D7100/D5000 /10-24/18-55/55-200/120-400/35mm
Plus d'informations
il y a 3 ans 9 mois #116716 par Fourtis
Fourtis a répondu au sujet : Re:Parlons dpi !
C'est clair comme de l'eau de roche, So. Merci.
Karma pour la peine.
Tu vois que ça a du bon parfois de mettre la pression ;)

Ce qui semble paradoxal et qui peut jeter le trouble, c'est qu'avec un fichier donné, pour imprimer dans un plus grand format il faut diminuer les DPI. Mais quand on lit les explications, c'est normal et logique.
:)

Logiciels: Capture NX2 + Gimp + Photofiltre

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • coyote003
  • Portrait de coyote003
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Quand l'effet est le sujet, c'est que c'est raté
Plus d'informations
il y a 3 ans 9 mois #116725 par coyote003
coyote003 a répondu au sujet : Re:Parlons dpi !
Très intéressant, merci Mr!
J'étais un peu au courant de tous ça mais maintenant c'est très clair.
Bravo!

Quand l'effet est le sujet, c'est que c'est raté

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • lebclem
  • Portrait de lebclem
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • 7D/350D | 70-200 F/2.8 | 50 F/1.8 | 10-22 EFS
Plus d'informations
il y a 3 ans 9 mois #116735 par lebclem
lebclem a répondu au sujet : Re:Parlons dpi !
Impeccable ! merci bien.

:lol: :lol: :lol:

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 9 mois #116746 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:Parlons dpi !
Merci !

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • francois67
  • Portrait de francois67
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • C'est chouette la photo !
Plus d'informations
il y a 3 ans 9 mois #116747 par francois67
francois67 a répondu au sujet : Re:Parlons dpi !
Simple et clair, bravo. Petit retour d'expérience personnelle, j'ai fais récemment un livre Blurb 30 * 30 cm. Sur double page utilisation d'une résolution de 200 dpi. J'avais un peu peur (je suis exigeant, je pense...) et bien c'est très très bon. Si on le sait pas difficile de faire la différence avec une photo à 300.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 9 mois - il y a 3 ans 9 mois #116766 par photocor
photocor a répondu au sujet : Re:Parlons dpi !
francois67 écrit:

Si on le sait pas difficile de faire la différence avec une photo à 300.

Bonjour,
C'est bien ce qu'à écrit Christophe:
solfordo

<Mode réponse anticipée à Photocor ON>
Avant que Photocor ne bondisse : oui je sais il faut aussi prendre en compte la distance à laquelle on va regarder l'image : plus c'est près plus la résolution doit être bonne. Donc pour une image imprimée de 90x60 cm destinée à être au fond du salon, le 300 dpi n'est pas indispensable.
Mais on ne va pas compliquer donc on oublie pour le moment ; OK Hervé ?
<Mode réponse anticipée à Photocor OFF>

Ta démonstration simple est très interessante Christophe, et il est toujours bon de pouvoir connaitre cette théorie pour comprendre quand les résultats ne sont pas là.
Je déplace ce post dans "Technique" et l'épingle pour qu'il apparaisse en tête de ce forum.
Merci
Cordialement

Dernière édition: il y a 3 ans 9 mois par photocor.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 9 mois - il y a 3 ans 4 mois #116793 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:Parlons dpi !
photocor écrit:

Je déplace ce post dans "Technique" et l'épingle pour qu'il apparaisse en tête de ce forum.

C'est trop d'honneur :blush:

Christophe
Dernière édition: il y a 3 ans 4 mois par soflordo.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 2 mois #125628 par Bourreau
Bourreau a répondu au sujet : Re:Parlons dpi !
Simple et clair, bravo.
Merci pour ta bafouille
c'est très clair





____________________
coque nexus 5 etui nexus 5 housse nokia lumia 520

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • coyote003
  • Portrait de coyote003
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Quand l'effet est le sujet, c'est que c'est raté
Plus d'informations
il y a 3 ans 2 mois #125629 par coyote003
coyote003 a répondu au sujet : Re:Parlons dpi !
Salut à tous.
Une petit question qui concerne les dpi (je crois)
Sous Lightroom, j'ai remarqué qu'on peut changer le nombre de "pixels par pouce" quand on exporte un photo, d'origine c'est réglé sur 240.
Question: Que ce passe t'il quand on change cette donnée? Genre de 240, on passe à 300. Comme pour l'exemple de la taille de la photo, le logiciel va t'il nous inventé des pixels dans un même pouce?

Quand l'effet est le sujet, c'est que c'est raté

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 3 ans 2 mois #125633 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:Parlons dpi !
Je ne sais pas.
Soit il modifie en effet le fichier.
soit il change juste une donnée quelque part qui dit que cette image est à x dpi mais au final ça ne change stictement rien.
Vérifie avant et après la taille de l'image (n x m pixels) et son poids tu auras la réponse.

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: photocorjackBenTh
Temps de génération de la page : 0.151 secondes
Propulsé par Kunena